Blogbejegyzések
A szovjet géptípus a hetvenes-nyolcvanas években a Malév-flotta gerincét képezte, de még sokáig, közel 30 évig repültek Ferihegyről a nagyvasnak nevezett Tupoljev Tu-154-es repülőgépek.
A Légiközlekedési Kulturális Központ (LKK) az évfordulón 20 perces videóban mutatja be, miért is vált ikonikussá és kedveltté a szocialista időszakban ez a repülőgéptípus.
A gép 1973-ban jelent meg a magyar légifuvarozó flottájában és fokozatos kivonást követően 2001-ben végleg átvették a nyugati járművek (akkor jellemzően Boeing-ok) a kiöregedett és nyugdíjra érdemes 154-esek helyét.
Szöveg: Wikipédia | Videó: Aeropark Budapest | Fotó: MTI - Nagy Z. László
Aki járt már valaha a budapesti Városligetben, bizonyára feltűnt számára egy kicsinyke, látszólag funkció nélkül, a pázsit felett terpeszkedő kis híd.
Vajon mi lehet az oka, hogy érdemi feladat nélkül áll itt egy híd? Nem lepődöm meg rajta, ha már a kérdésre néhányan rögtön vágják is a választ. De biztos van olyan is, akinek vagy fel se tűnt eddig a híd (és emiatt a kérdés sem fogalmazódott meg benne), vagy egyszerűen csak nem tudják a választ.
Azon túl, hogy elárulom a választ, picit visszakanyarodunk időben addig, hogy ne csak megértsük, de el is képzeljük a kis híd eredeti szerepét. A kisföldalattival - Millenniumi Földalatti Vasút, mai nevén M1-es metró - kapcsolatos.
A kisföldalatti felszíni szakasza
Ahogy a többi metróvonalaink, a kisföldalatti sem az eredeti kiépítésében, vonalán halad manapság. A maival ellentétben korábban volt felszíni szakasza is, akárcsak a 2-es metró Pillangó utcai megállója és a végállomás az Örsön.
A pályakorrekció előtt a Széchenyi fürdőnél volt a végállomás, de nem teljesen ott, ahol a mai megálló van (a tó átellenes oldalán, egy faépítményben), sőt, volt egy köztes állomás is az Állatkert előtt. Ez a két állomás képezte a kisföldalatti mára már megszűnt felszíni szakaszát.
A vágányok egyébként a Hősök tere után bújtak ki a földfelszín alól és egy balos, majd egy jobbos ívvel kerülték meg a Városligeti-tavat.
Forrás: Fortepan / Kotnyek Antal
Kőhíd a vágányok fölött
Mivel a földalatti vonala kettévágta a Városligetet, a gyalogosok részéről nem lett volna túl biztonságos, ha a vágányokon keresztül járnak át, ezért két híd is épült. Egy acélszerkezetes felüljáró az Állatkerttel szemben, ezt a rekonstrukció alatt elbontották. És megépült a tervezője után Wünsch-felüljárónak keresztelt kőhíd, ami most is ott áll. Tehát a kisföldalatti a Városliget szintjénél mélyebben, a tó mellett ezen híd alatt járt, a gyalogosok pedig testi épségük veszélyeztetése nélkül a hídon át járhattak az Állatkerti körút és a tó között.
Így jártak egykoron a szerelvények a híd alatt...
... és Így áll ma a híd, látszólag funkcióját vesztve
A kisföldalatti rekonstrukciója és vonalának meghosszabbítása
A felszíni szakasz 1973-ban szűnt meg, amikor a vonalat teljesen felújították és meghosszabbították a mai végállomásig a Mexikói útnál. A felújítás során temették be a felszíni szakaszt, bontották el a legtöbb felszíni infrastruktúrát, szüntették meg a Dózsa György úton lévő régi kocsiszínt, kapott új állomást a Széchenyi fürdőnél (immár a föld felszíne alatt), és hagyták hátra eredeti funkcióját elvesztve, csupán műemlékként a gyalogos kőhidat.
Még néhány érdekesség és a felújítás teljes története
A Fentről.hu gyűjteményében találtam egy szuper légifelvételt, ebből kivágtam az ide vonatkozó részt (a teljes, nagyfelbontású légifelvétel ide kattintva érhető el). A kék vonal jelzi a Hősök tere után felszíni szakaszra váltó vonalat a tó körül, a piros téglalap pedig a kis kőhidat, ahol egyébként most is áll. A kép bal felső részén, hosszúkás szürke hasáb formájában megtalálható a Széchenyi fürdőnél lévő végállomási épület is.
A felújítással gyakorlatilag csak a ma is látható felüljáró maradt meg, szinte minden mást elbontottak a felszíni szakaszból. Az egykori Dózsa György úti kocsiszín területe ma is létezik, de már teljesen más funkcióval.
A felújítás részletei, a korábbi vonal, a régi és az új terep összehasonlítása, és az egész történet egybefüggően megtalálható a Budapest elvesztett sínei weboldal ide vonatkozó cikkében, amely egyébként ezen poszt egyik forrásául is szolgált.
Fotók: Fortepan, Fentről.hu, Google | Szöveg: Hampage.hu, Wikipédia.
Egy hülye vloggerlány megmutatja nekünk, hogy ne végezd egy átmulatott éjszaka után - vagy legalábbis ne streameld az előre nem megjósolható végeredménnyel záruló züllést élő egyenes adásban az ismerőseidnek.
Az alábbi Twitter bejegyzés arról tanúskodik, hogy egy társaság miként fogyaszt el jó néhány "Mimosa" névre hallgató, számomra (legalábbis) ismeretlen italt. A videóban előbb mindenki jó kedéllyel közli az elfogyasztott italok számát:
This is me after x mimosas (Ez vagyok én x [db] mimosa után)
Aztán a végén már a videóból ki nem derülő köztes történések eredményét látjuk: az addig jó kedélyű hölgy arcát véresen, hiányzó fogakkal.
OH MY GOD??????????ߘͰߘͰߘͰߘͰߘ pic.twitter.com/vq4UUuG66i
— ߑpߑŰߑ (@fernvndooo) April 6, 2021
Hmm.. A hülyék köztünk élnek.
Valahol azt olvastam, végül visszapattintották az elmászott fogakat eredeti helyükre az állkapocsban. Akkor is csak gratulálni tudok.
Talán már megszokhattuk, hogy időnként az időjárás tényleg tréfát űz velünk. Történt ez idén február közepén a közel húszfokos hőmérsékletű pár napban, de most is. Húsvét után nem hogy nem tavaszi idő, hanem egyenesen télies fordulat röpköd minden időjárással foglalkozó oldalon. A szél már most is erős, de állítólag még a havazás is bekandikálhat kicsit a következő napokban.
Tippeim szerint a 20 fok környéke lenne ideális: egy-egy nap kicsit alatta, máskor kicsit fölötte. Erre bizony várnunk kell, ahogy az igazi tavaszra is.
Forrás: Időkép
Ahogy írják:
Erős lehűlés jön húsvét után Húsvéthétfőn sok napsütésre számíthatunk, majd a délután második felében északnyugaton és északon elkezd megnövekedni a felhőzet, viszont estig csapadék sehol sem várható. Délnyugatira fordul a szél, melyet élénk, erős lökések kísérnek majd. A fagyos reggel után napközben 13 és 18 fok közé melegszik a levegő. Keddre virradóan erős, viharos északi, északnyugati széllel, esővel, majd egyre inkább havas esővel, havazással markáns hidegfront érkezik. Napközben fokozatosan egyre kisebb területre korlátozódik a csapadék, késő délután északnyugat felől csökkenni kezd a felhőzet. Erős lehűlés várható, délután mindössze 4-9 fokot mérhetünk.
Forrás: Időkép
Mivel a március sem bővelkedett tavaszi időben (inkább csak a legvégén néhány nap), így valószínűleg az idei szezonban is gyorsváltás lesz az évszakok között: vegyes tél, felejthető tavasz, korán berobbanó nyár.
Meglátjuk...
Influencerek... vagy ahogy én nevezni szoktam őket: semmittevők, ingyenélők. Így nevezem azokat a fiúkat és lányokat, akik kizárólag magamutogatásból, érdemi tartalom nélkül készítenek és közvetítenek fotókat, videókat azok felé, akik a követőiknek nevezik magukat, és persze ezért valamilyen módon még pénzt is kapnak - legyen az reklám vagy szponzoráció.
Régóta próbálom megfogalmazni gondolataimat, de végül a legfrappánsabb verzióra az egyik online férfimagazin cikkei között akadtam rá, elsősorban az expornós Mia Khalifa-ról készült cikk hasábjain, de valójában az összes nőnemű influencerre ráillik a gondolat.
A közösségi média maga a megváltás a Mia Khalifához hasonlók számára. Egy menedékház, ha a pornó túl alantas, rendes munkát vállalni büdös, és még csak egy kósza haldokló milliárdost sem sikerül nyakon csípni.
forrás: player.hu
Sajnos tényleg odáig jutottunk (süllyedtünk?), hogy ezekből az emberekből lesz példakép és keresnek egy rahedli pénzt úgy, hogy torzítják a világot (mivel véleményvezérek, az általuk alkotott vélemény nagy tömegek által válik pléldává) és mutatják azt, hogy a semmittevés nem hogy rossz, hanem egyenesen meg lehet gazdagodni belőle.
A kép csak illusztráció
Innen üzenem az önjelölt sztárocskáknak, hogy hasznosabb munkával jobban társadalmunk előnyére válnának. Persze ezt úgyse olvassák. Az, hogy pénzért torzítjuk a világot, veszünk rá embereked dolgokra/vásárlásra/fogyasztásra úgy, hogy hétköznapi magánembernek hitetjük magunkat (becsempésszük az ál-hétköznapjainkat, hirdetve, hogy magam is ezen a véleményen vagyok), az számomra nem minőségi kontent, hanem áleszentek követőik felé tanúsított becsapása.
Sajnos eddig egy alkalommal se tudtam érdemben erről elbeszélgetni egy ilyen influencerrel sem, mert vagy mantrázza a hülyeségét, nélkülözve mindennemű objektivitást (hisz ezért fizetik, vigyáznia kell, mit mond, nehogy a szponzornak ne feleljen meg), vagy egész egyszerűen menekül a számonkérés elől és/vagy letitlja a hozzá intézett kérdéseimet.
Azért még bízom benne, hogy a fentieket milyen objektív tényekkel tudná bármelyikük is cáfolni. Örülnék neki, ha én tévednék, de nem hinném.
Ha a felhasználótól szeretnénk adatot bekérni, viszonylag ritka eset az, hogy egyetlen stringet (vagy stringből átalakítható egyéb adattípust) kérjünk be, de akár elő is fordulhat. Egészen biztosan van ezer plusz egyféle NuGet package ennek megoldására, illetve összetett adat esetén egyébként is javasolt a saját adatbekérő form használata. De ha egyrészt egy gyors, gyári megoldást szeretnénk, másrészt nem kell semmi sallang, erre van egy kevésbé ismert beépített megoldás.
Aki Visual Basic-ben programozik, annak ismerős lesz, de azt talán kevesen tudják, hogy ez elérhető C#-ban is.
Hogyan működik?
Először is adjuk hozzá a megfelelő VB refrence-t a projektünkhöz:
[Projektnév] > Add > Reference > Assemblies > Microsoft.VisualBasic
Majd tegyük be a class fejlécébe:
using Microsoft.VisualBasic;
Végül használjuk:
string input = Interaction.InputBox("Prompt", "Title", "Default", x_coordinate, y_coordinate);
A visszatérési érték egy string a beírt adattal. Üresen hagyott mező vagy "Mégse" gomb lenyomása esetén üres string az eredmény. Csak az első paraméter kötelező, a többi opcionális., ez lesz az inputbox szöveges (magyarázó) része. A többi opcionális, a második lesz az inputbox címsora, a harmadik a default szöveg a beviteli mezőben, míg az utolsó kettő az űrlap pozícióját határozza meg.
Azt nem mondom, hogy minden bajunkat ez meg fogja oldani, de egyrészt rém egyszerű és mindig kéznél van, másrészt ha épp csak ennyire van szükségünk, akkor fölösleges túlbonyolítani.
Egyedüli hátránya, hogy sajnos a kapott inputbox nem átmérezhető, sem programozottan, sem futtatáskor.
A Codeigniter nevű PHP framework-öt már elég régóta, több, mint 10 éve használom, ám annyira gyorsan fejlődik, és sokszor teljesen feleslegesen távolítanak el belőle remek funkciókat, hogy gyakorlatilag tényleg lemaradtam vele, és csupán azt hegesztem hozzá, ami tényleg fontos.
Az XML-RPC szerver/kliens nálam már régóta kiépült, gépek automatikus kommunikációjához használom. Az XML-RPC ráadásul már ki is került a hivatalos Codeigniter verziókból, állítólag a PHP 7.0 miatti nehézkes megoldás miatt (persze ez csak bullshit, ha valamit nagyon akarunk, megoldjuk PHP 7.0 alatt is, nekem sikerült).
Az XML-RPC egyetlen nagy hátránya, hogy nem támogatja a most már de-facto kötelező HTTPS-t. Nagy kár. A neten fellelhetők félmegoldások, nekem egyik se működött, pedig pl a cURL kiegészítés egész jól hangzott.
Marad hát a saját megoldás, ami, néha a dolgok mögé nézve nagyon egyszerűnek tűnik. Akit nem érdekel az ezzel kapcsolatos technikai részlet, irány a poszt végén lévő GitHub link, ahonnan letölthető.
Nagyon egyszerű a trükk
Kellett törnöm a fejem, miért nem működik, aztán rájöttem, hogy az fsockopen körül lesz a megoldás, ugyanis ez már elég erősen legacy a PHP-ben. De hiába őskövület, rábírható az SSL-féle 443-as port használatára.
Volt egy ilyen sor az eredeti XML-RPC library-ben:
$fp = @fsockopen($this->server, $this->port,$this->errno, $this->errstr, $this->timeout);
Ennek az elejére biggyesztettem egy apró kiegészítést, ami 443-as port esetén"ssl://"-rel egészíti ki a szervert. Íme:
$fp = @fsockopen(($this->port == 443 ? "ssl://" : "").$this->server, $this->port,$this->errno, $this->errstr, $this->timeout);
És tényeg ennyi. Innentől kezdve, csupán egy sor módosításával HTTPS-en keresztül is ugyanúgy megy a kommunikáció, mint azelőtt.
Letöltés, telepítés
Ezt fel is dobtam GitHubra, ott megtalálható, hogy pontosan mit, hová kell letölteni, bemásolni - egyetlen .php fájlról van szó.
Bízom benne, másnak is hasznos lesz, ahogy nekem is az.
Már nagyjából háromnegyed éve használom a Canon EF-M 22mm f/2 STM objektívet, elmondom és megmutatom, hogy mik a tapasztalataim.
Nem tesztnek szánom ezt az írást, egyrészt egy remek tesztvideót tettem be a végére (angol nyelvű!), másrészt nem vagyok profi fotós ahhoz, hogy tesztnek merjem nevezni. Inkább leírom a videó legfontosabb részleteit, amiket kiegészítek a saját tapasztalataimmal.
Tesztképeket sem csináltam épp a fentiek miatt, ráadásul a neten rengeteg tesztfotó érhető el, a Flickr-ön pl. akár magára az objektívre is rá lehet keresni.
Ami megfogott az objektívben, már vásárláskor/előtt:
- sok jó vélemény (az egyik legjobb EF-M objektívnek titulálják szinte mindenütt)
- nagyon jó fényerő: f/2.0
- bár a sebességét nem mindenütt dicsérték, nálam az autofókusz abszolút halkan, akurátusan és gyorsan dolgozik
- nagyon jó hétköznapi gyújtótávolság: 22 mm (ami full frame-en kb. 35 mm-nek felel meg)
- nagyon kicsi, könnyű (pedig fémből van)
- egyáltalán nem drága, 70-80 ezer forint környékén simán megvehető (én akcióban alig több, mint 60 ezerért jutottam hozzá)
Nekem nem (annyira) hiányzott, de jó ha tudod:
- nincs benne képstabilizátor
- nincs hozzá lens hood (napellenző), és szerintem használhatót nehéz beszerezni
- néha már-már túlzottan pici, két kézzel nehéz fogást találni úgy, hogy az ujjad ne érjen bele a képbe
- a fentihez picit kapcsolódik, hogy hasonló módon néha nehézkes a manuális fókuszgyűrűt használni
Személyes tapasztalataim
Rögtön spoilereznék: akinek Canon M szériás gépe van, kötelező darab ez az optika. Nyilván van ennél sokkal-sokkal jobb objektív, amit akár egy M gépre is fel lehet csattintani, de az is biztos, hogy sokkal borsosabb áron.
Az objektív rajzolata kiváló, élessége, fókusza példás, beltérben és kevés fénynél (éjszaka) nagy segítség az f/2.0-ás rekesz.
Mindenképp említést érdemel, és a videóban is elhangzik, hogy legjobb élességét valahol f/2.8 és picit fölötte hozza, f/11-től már kissé puha a rajzolat, f/2.0-án pedig nem teljesen borotvaéles és hoz némi kromatikusa aberrációt is (ez utólag orvosolható). Ettől függetlenül használom a legnagyobb blendeállásnál is, de ha mód van rá, akkor eggyel lerekeszelem (és feltéve, ha az élesség minden másnál fontosabb).
Alacsonyabb rekeszértékeknél hordótorzítás és vignettálás vehető észre, ez utóbbi f/2.0-nál elég erőteljes, de aki Photoshopot használ, az Adobe Camera - Raw Lens Correction beállításai között (ésszel) eliminálhatja, hisz a ACR felismeri az objektív típusát és korrigálja a hibát.
Chris Frost tesztje videóban
Összegzés
Minden pénzt megért, csak hogy a lényegre térjek. Amióta megvan, rengeteget használom ezt az obit, kiváló városban és beltérben a rendkívül jó látószöge, rajzolata és fényereje miatt.
Ha neked is Canon M-szériás géped van és hobbifotós vagy hozzám hasonlóan, ezt az objektívet nagyon fogod értékelni!
Ma már a mémek a jellemzők, de azelőtt, az internet feltörekvésekor (kb. 15-20 évvel ezelőtt) is voltak igazi szállóigévé vált klasszikusok. Hogy pontosan mik voltak azok, felsorolni is nehéz lenne. Viszont, tervbe vettük klasszikusok megőrzését is, olyan oldalakat, képeket, melyek a látogatót időutazásra, nosztalgiázásra késztetik. Ez a projekt még elég erősen kialakítás és tervezés alatt áll, így részletek még tényleg nincsenek, de egy külön szekciót fog kapni később.
De megvan az első fecske. Aki nem az elmúlt 10-15 évben született, hanem jóval korábban, biztosan emlékszik erre megmosolyogtató névre: Az Internet utolsó oldala. Nos, több ilyen is van, képként, HTML oldalként, kicsit a régi Internet Explorer hibaüzeneteire hajazó verzióban, stb.
Nálam 5 db ilyen oldal volt elkönyvjelzőzve, ebből már csak egy darab maradt fenn, de kb ahhoz se nyúltak évek óta (FrontPage alapok, amikor a mobilnézet még nem is létezett).
Hát elkészítettem a saját verziómat, persze nem most érdekes ez, hanem úgy újabb 20 év múlva, amikor az emberek többsége azt se tudja már, mi az az Internet Explorer. Bár a klasszikus IE hibalapot idézi, modernizáltam rajta finoman: mobileszközön is tökéletes, jobban olvasható, finomabb a betűtípusa, de mégis a klasszikus, az eredeti ikonokkal. Ráadásul megosztásbarát, simán meg lehet osztani Facebookon, Twitteren, hisz minden ehhez szükséges technikai eszközt tartalmaz.
Terveim között szerepel olyan hosszú ideig megőrizni, ameddig csak lehet, és ha kell, az adott kor technikai követelményeihez fogom igazítani.
Íme:




